23 de Septiembre del 20011.

Teoría Minera de las Líneas de Nazca

         Esta teoría se encuentra en Internet y los comentarios no le son muy favorables, que digamos. Algunos dicen que es una estupidez y otros se preguntan ¿Cómo  se le puede ocurrir a alguien que las líneas de Nazca sean rastros de una explotación minera si en esos lugares no existe ni siquiera un túnel? ¡Hay que estar loco!, concluyen.

         Claro que, los calificativos no son el mejor camino para llegar a establecer la verdad. Sin embargo es necesario admitir que, posiblemente, las ideas contenidas en el libro Teoría Minera de las Líneas de Nazca necesitan una mayor aclaración y es comprensible que muchos no lo hayan entendido porque para llegar a esa conclusión parto de una experiencia infantil, que no se puede comprobar, pues la experiencia es solo mía, pero las ideas se enfrentan con ideas, con  fundamentos  y no con calificativos

¿Por qué digo que las Líneas de Nazca son las huellas de una explotación minera a tajo abierto, donde las líneas son los medios de exploración y los grandes trapecios son los yacimientos explotados?

Por los siguientes motivos, que si son reales y comprobables:

         Cuando se visita la ciudad de Nazca se puede observar algo

curioso, interesante, bello. Especialmente cuando el día es soleado y es de mañana. Los cerros y también algunas pampas lucen un reflejo rojo. Entonces surge de inmediato la pregunta: ¿Por qué lucen así? Ante esto  hay que acudir a los entendidos, entonces encontramos que lucen así porque en esos parajes hay mucho óxido: de hierro, de cobre, de aluminio, etc. Ante ello las preguntas se multiplican: ¿Cómo así esos lugares están cubierto de óxidos y de diversas especies? ¿De dónde han caído ó llovido? ¿Cuál es su procedencia?